姜维

一、出身魏延在正史上是刘备的部曲出身,所谓的部曲,就是刘备亲信的私兵,大概是在201年~211年之间,刘备驻扎荆州期间,魏延跟随了刘备,之后魏延随刘备入川作战,因为骁勇善战,屡立战功,刘备发现了魏延是个人才,魏延参与了益州之战和汉中之战,在汉中之战结束后,刘备破格提拔魏延为汉中太守兼镇远将军。

在三国演义中,魏延却被虚构为杀害旧主长沙太守韩玄而投靠刘备的人,还被诸葛亮认为是脑后有反骨的人,罗贯中在三国演义中完全黑化了魏延的形象,在正史中,魏延一直就是个忠心耿耿的将领,从来也没有背叛蜀汉的行为。

%title插图%num

魏延忠于刘备

姜维在正史上原本是曹魏的天水郡参军,因为诸葛亮北伐,导致整个陇右五郡一片混乱,当时姜维跟随天水太守马遵一起视察各县,一听到蜀军前来,马遵直接独自逃走,参军姜维与功曹梁绪、主簿尹赏、主记梁虔一起被拒之城外,只得投靠了北伐的诸葛亮。

姜维真正是从敌人阵营中叛变过来的,并且离开了相依为命的母亲,这在当时算不孝了,与当时的大孝子徐庶比起来,姜维显然是不孝的,虽然他的叛变情有可能,但是从敌人阵营中投降过来在当时并不算丢人。

姜维是因为自身的才能被诸葛亮破格提拔的,姜维投降诸葛亮后不久,就被封了一个主管仓库谷物的小官,同时上了一个奉义将军的杂号将军官职,并且封为当阳亭侯,诸葛亮在第一次北伐失败的情况下,还能加封姜维,这也算是姜维投降带来的功绩。

%title插图%num

姜维投靠诸葛亮

以出身来看,魏延根正苗红,是蜀汉创始人一手提拔起来的亲信将领,而姜维则是来自敌人阵营的降将,受到诸葛亮的重用,姜维虽然很有才能,一个降将也是很难有所作为的,但姜维显然是个例外。

二、提拔

刘备在世时期,对魏延的提拔和重视是非同一般的,一下子把魏延从牙门将军提拔为汉中太守与镇远将军,蜀汉的第一个牙门将军是赵云,第二个就是魏延,可见刘备对魏延的信任,刘备称帝后,魏延被提拔为镇北将军兼汉中太守。

镇北将军已经是四镇将军之一,这是重要将军名号,主要职责是征伐与镇守,一般设四个,仅次于四方将军,如果说关羽、张飞、马超、黄忠算是蜀汉第一阶层的将军,那魏延就算是第二阶层的首位将军。

%title插图%num

刘备提拔魏延担任汉中太守

从公元219年镇守汉中,经过刘备去世,到诸葛亮北伐期间,魏延在诸葛亮时代也是不断得到升迁,总有人说诸葛亮排斥魏延,那只是受了三国演义的影响,在诸葛亮执政期间,魏延一直得到升迁。

刘备去世后,诸葛亮执政,当年魏延就被封侯,诸葛亮北伐的前一年,开始在汉中进行北伐准备,魏延则被封为丞相司马并遥领凉州刺史,当时诸葛亮是丞相开府治事,而魏延是丞相司马,相当于是诸葛亮丞相府中负责军事的司马,凉州刺史虽然是一个虚职,显然是激励魏延作战的,如果攻下凉州了,魏延就名副其实了,这是一种激励手段。

公元230年,魏延因功被提拔为前军师(丞相府高级军事参谋)、征西大将军(掌管攻伐的高级军事将领),而且授予假节的权力,并加封爵位为南郑侯。从这个官职来看魏延,他既是丞相府中的高级军事参谋,也是蜀汉政权的高级将领,算起来是军队中除了诸葛亮之外,官职最高的实权将领了。直到234年魏延被杀去世,都是这个官职。

%title插图%num

姜维

姜维效忠蜀汉的时间比魏延晚了差不多20多年,他是在诸葛亮228年第一次北伐时投靠诸葛亮的,之后被任命为仓曹掾兼奉义将军,进封当阳亭侯,起初这个职务应该是属于安置性质的职务,但是不久诸葛亮发现了姜维的才能,封姜维为中监军征西将军,并且统领五六千的虎步军。

姜维以降将身份能在蜀汉统领军队,除了他的才能之外,还有诸葛亮对他的信任,这种信任来自于诸葛亮的识人用人,诸葛亮曾经向蒋琬写信夸奖姜维的军事才能,姜维与魏延都参与了诸葛亮六年5次的北伐战争,诸葛亮去世后,姜维被朝廷任命为右监军辅汉将军,进封平襄侯,辅汉将军虽然是杂号将军,但是有一个辅助汉朝的寓意,也许这个任命是诸葛亮临终前的安排。

但是,从此之后姜维的升迁与诸葛亮关系不大,则与刘禅关系较大,但从姜维后来不断北伐的行为来看,姜维北伐的意志甚至不亚于诸葛亮,诸葛亮有五次北伐,姜维前后有十一次北伐,而且意志坚定,这种北伐思想根源一定来自诸葛亮,这说明姜维深受诸葛亮影响,而且诸葛亮有意栽培姜维成为蜀汉政权的军事人才,并非接班人。

%title插图%num

姜维与诸葛亮

事实上,诸葛亮没有看错人,姜维凭借自己的才能步步高升,公元243年,姜维升迁为镇西大将军领凉州刺史,这正是公元230年魏延担任的职务,完全是一样的,这说明姜维在公元243年的地位达到了魏延在公元230年的地位,但姜维的升迁仍然没有停止,还在继续,而魏延则在一场蜀汉的内斗中失去了生命。

247年,姜维升迁为卫将军,并录尚书事,参与政治,256年,姜维升迁为大将军,成为蜀汉政权最高军事官职,达到了武将的顶峰,从姜维的这个官职来看,他成了蜀汉政权的三军总司令,最高军事领导人,并且有参与政治的权力

相比之下,魏延最终的官职只是蜀汉政权的高级军事将领,而姜维最终官职则是蜀汉最高军职-三军总司令,但是魏延如果不死,也许还会得到升迁,最终可以成为骠骑将军或者车骑将军,但是魏延想成为大将军,绝无可能,原因会在后面说。

%title插图%num

魏延骁勇善战

三、性格特点孙权曾经对魏延与杨仪有一个评价:

杨仪、魏延竖牧小人也,虽尝有鸣吠之益于时务,然既已任之,势不得轻。若一朝无诸葛亮,必为祸乱矣。

这话意思是说:杨仪和魏延是地位低贱的小人,他们虽然有献媚讨好而得到的职务之便,然而既然已经担任职务,势力就不能不加以控制,如果有一天诸葛亮不在了,他们一定会成为祸乱的根源。

孙权一语成谶,果然说中了魏延与杨仪的结果,诸葛亮北伐在五丈原去世后,把兵权交给杨仪,让他率领大军撤退,魏延不肯服从命令,反而率军烧毁杨仪大军将要行进的栈道,后来又率军攻击杨仪,结果魏延手下的士兵被王平喝散,魏延逃走,杨仪派马岱斩杀了魏延,并诛杀了魏延三族。

%title插图%num

魏延生性高傲

魏延的性格非常不好,跟关羽一样有点恃才傲物的感觉,从某种意义上说,魏延就是翻版的关羽,仗着自己有才能看不起他人,关羽看不起马超、黄忠,魏延看不起杨仪、刘琰,魏延经常与杨仪争吵,还把剑拔出来在杨仪脸上比划,杨仪一个文官哪里是魏延的对手,经常被魏延欺负,但诸葛亮就是护着魏延,不处罚他,魏延与车骑将军刘琰争吵,诸葛亮让刘琰向魏延道歉,这明显就是诸葛亮护短的行为,只因为魏延有才能,所以诸葛亮忍受了魏延所有的缺点。

而姜维不同,姜维完全是一幅三好学生的形象,几乎没有负面形象,《三国志姜维传》中有一段借用蜀汉名臣郤正评价姜维的话,翻译成白话文大概是这样的意思:

姜维处于大将军的官职,位于群臣之上,但他的住所简陋,家中没有多余的钱财,没有妾室、游乐,服饰车马仅仅够用,饮食节约,不奢华不铺张浪费,官府给的费用,随时用尽不留。像姜伟这样好学不倦,清廉素朴,勤俭节约的人,应当是一时的表率。

读到这段话时,我的第一反应就是姜维不就是翻版的诸葛亮吗?两人都是清正廉洁、两袖清风,一生为国,而上文提到魏延是翻版的关羽,现在姜维是翻版的诸葛亮,一个军事才能突出,一个为国鞠躬尽瘁,你说两人的区别在哪里

%title插图%num

姜维就是翻版的诸葛亮

四、战绩、能力与地位从魏延的一生来看,他打过几次胜仗,史书有记载的就是阳溪之战和卤城之战,阳溪之战魏延打败了曹魏后将军费瑶与雍州剌史郭淮的大军,卤城之战魏延追随诸葛亮与高翔、吴班一起打败了司马懿的主力,斩首甲士三千,除此之外,魏延就是镇守汉中有功达9年。

从姜维的一生来看,他打过不少胜仗,同时也有不少败仗,总体来说胜仗多于败仗,比如姜维11次北伐,大胜2次,小胜3次,不分胜负4次,大败1次,小败1次,姜维最大的胜利就是355年的洮西之战,此战姜维大破魏国雍州刺史王经,导致王经死伤数万将士,其次是254年的陇西之战,姜维斩杀魏将徐质,逼降狄道长李简并攻破河间、河关、临洮等地,收其百姓迁于蜀地。

但两人的胜利有着本质区别,魏延的胜利是在刘备或者诸葛亮领导之下的,姜维的胜利则是自己独自率军完成的,论军事能力,魏延与姜维不相上下,论综合能力,姜维远超魏延,因为魏延毕竟只是个将,而姜维则是个帅,相对来说,作为一国最高军事长官的姜维能力与地位是强于魏延的。

%title插图%num

魏延就是翻版的关羽

魏延的特长在于勇猛善战,姜维的特长在于领导才能,另外,魏延的子午谷奇谋是不可能成功的,魏延想得太过于简单,只会把蜀汉拖入战争的泥潭,这不是奇谋,而是鲁莽,姜维虽然没有特别出色的谋略,但他成为蜀汉后期唯一的顶梁柱,这本身就说明了姜维的才能。

五、历史评价与影响力陈寿在《三国志》中是这样评价魏延的:

延既善养士卒,勇猛过人,又性矜高,当时皆避下之。

这话是说:魏延善于训练士兵,又勇猛过人,性情骄矜高傲,当时的人都躲避他。魏延是一个不容易接近和相处的人,与周围人的关系非常差,没人愿意与魏延来往,最有力的证明是,当魏延与杨仪分别上书蜀汉朝廷告对方谋反时,朝中的蒋琬、董允等人都认为谋反的是魏延,并担任杨仪不会谋反,这就是魏延人缘差的证明。

%title插图%num

魏延人缘很差

而姜维除了北伐被人反对之外,其为人是受人尊敬的,但北伐是蜀汉的国策,即使姜维不北伐,后主刘禅也会要求姜维北伐的,当初蒋琬没北伐时,刘禅就下命令让蒋琬北伐,刘禅是蜀汉北伐最坚定的支持者,没有刘禅的命令和支持,姜维一次北伐也不可能有,所以这是政治问题,不是姜维的为人问题。

从后人的评价来看,姜维的评价和影响力远高于魏延。另外,姜维是帅,魏延是将,姜维可以独自率军作战,带领一个政权的所有军队,而魏延由于性格原因,必须要有刘备或者诸葛亮这样的领导镇住他,没人镇住魏延的话,魏延就会闯祸,会走极端,魏延的结局证明了这种说法,所以姜维与魏延不是一个档次的人,姜维远超魏延。

诸葛亮在临死前幸亏没有把兵权给魏延,如果给了魏延,蜀汉灭亡得更快,魏延在诸葛亮去世后,都不愿意撤退,还想继续北伐,诸葛亮北伐都不能成功,魏延北伐怎么会成功呢?而且魏延为人高傲,与人合不来,这样的人担任军事统帅,能正确领导军队吗?统帅与将领是有很大区别的,魏延能当个好将领,那是有诸葛亮的庇护,没了诸葛亮,任性的魏延就像没长大的孩子一样,还不知道会做出什么任性的事来。

%title插图%num

姜维忠心耿耿

就拿诸葛亮去世后,魏延烧毁自己人撤退的栈道和攻击自己人的行为来说,这就是很任性的行为,这样的人能领导军队吗?我的结论是不能,如果魏延在诸葛亮去世后有了兵权,那将是蜀汉的灭顶之灾,蜀汉根本不可能存在到263年。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 86345@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
上一篇 2022年8月4日 20:01
下一篇 2022年8月4日 20:02

相关推荐

发表评论

登录后才能评论